Суть метода и необходимое оборудование
Предлагаю несложный тест для оценки оптической емкости линзового растра.
Необходимое оборудование: лазерная указка, цифровой фотоаппарат со штативом, лист белой бумаги. Лазерная указка должна фокусироваться в линию. Если в наличии нет лазера, фокусирующегося в линию, можно поместить перед точечной указкой небольшой фрагмент линзового растра.
Суть метода. Лазерная указка представляет собой интенсивный источник света, который при достаточном удалении от плоскости растра можно считать точечным. Пройдя через растр, лучи от такого источника фокусируются в полоски, примерно соответствующие кружку (полоске) нерезкости. Эти полоски являются вторичными источники света, лучи от которых, проходят в обратном направлении через растр и формируют в плоскости первичного источника (лазера) вертикальную полосу. В затемненном помещении при длительной выдержке эта полоса может быть зарегистрирована и измерена (рис. 1).
Подавление шумов. Освещение интенсивным источником приводит к образованию бликов от всех поверхностей линзового растра, которые затрудняют измерение. Для устранения этого эффекта предлагается производить оценку в два этапа. На первом этапе фиксируется картина, формируемая линзовым растром без подложки. На втором этапе фиксируется картина, формируемая растром с подложкой, в качестве которой желательно использовать белый материал с низким подповерхностным рассеянием. Для подавления бликов и шумов достаточно вычесть первый результат из второго. Для этого используем Photoshop, смешав слои в режиме difference. При этом все оборудование должно быть надежно зафиксировано, съемку следует вести с постоянной экспозицией.
Сравнительные тесты аналогичных растров следует проводить в одинаковых условиях, при фиксированной ширине растра, расстоянии до источника и экспозиции.
Далее приведены результаты тестирования некоторых растров. Съемка осуществлялась в одинаковых условиях, изображения обработаны одинаково (конвертация в монохром + яркость/контраст)
Тестирование ML 3d 40 lpi
Этот растр считается одним из самых качественных. Его асферические элементы формирует однородную полосу с явно выраженными краями. Ширина полосы при расстоянии до источника 1000 мм составляет 19,5 мм, т.е. при угле охвата 25 градусов этот растр позволит гарантированно разделить не менее 23 ракурсов.
При интерпретации результатов следует помнить, что непосредственно измеряемая величина получена при двукратном прохождении лучей через линзовые элементы растра. Кроме того, сложно оценить погрешность, вызванную подповерхностным рассеянием. Так что фактическое количество разделяемых ракурсов примерно вдвое больше. Приведенные результаты справедливы для фотопроекционного метода синтеза ППГМ, если считать, что разрешение фотоэмульсии многократно превышает разрешение линзового растра.
Тестирование ML 3d 20 lpi
Классический растр с цилиндрическими элементами. Характер полосы сильно отличается от предыдущего растра. Наблюдается выраженный центральный пучок (ок. 5 мм) и сильно размазанная периферия шириной порядка 50 мм. При угле охвата 29 градусов и расстоянии до источника 1400 можно говорить о гарантированном разделении не более 15 ракурсов. Однако при увеличении числа ракурсов в ППГМ качество воспроизводимого стереоизображения будет расти.
Тестирование диафрагмированного ML 3d 40 lpi
Диафрагмирование проведено кустарным способом. На линзовую сторону растра нанесена водорастворимая краска, при высыхании осевшая в межлинзовых промежутках. Так как блики в данном случае были незначительны, снятое изображение приведено в исходном состоянии. Наблюдается четкая однородная полоса шириной 6,5 мм, т.е. такой растр позволит гарантированно разделить не менее 68 ракурсов. Таким образом, наблюдается троекратное увеличение оптической емкости.
© Ельцов А. В., Москва, 2009 г